Une fois de plus toute
l'équipe de Bringr et moi-même avons eu la chance de participer au Web2Day cette année.
Je n'ai pas pu suivre beaucoup de conférences à part (en ordre chronologique) :
1 - Le talk de
Stan Massueras de Twitter m'a conforté dans notre vision de Bringr. Nous avons un outil adéquat dans Bringr pour chaque problèmatique que Stan soulevait concernant l'utilisation de Twitter comme outil de communication ou de marketing.
2 - Le talk de
Olivier Ezratty sur les semi-conducteurs. Chaque slide étendant un peu plus les limites de notre curiosité (plutôt que d'enfoncer des portes ouvertes comme c'est trop souvent le cas dans ce type d'événement). Terminé le cloisonnement des connaissances, Olivier est même allé jusqu'à nous montrer la formule de la transformation chimique utilisée dans la purification du silicium. Mes connaissances sont limitées sur le sujet mais ayant fait un bac scientifique cela m'a rappelé quelques souvenirs !
Bref, talk passionant, speaker actif et inspirant, on souhaiterait en voir plus souvent !
3 - La table ronde sur le Growth Hacking avec
Oussama Ammar de The Family et
Willy Braun de France Digitale. Étant un addict du channel youtube
Startup Food, j'avais déjà vu la conférence de Willy sur le Growth Hacking.
Donc plutôt que d'observer le fond du talk, je me suis intéressé à la forme, ce qui a eu pour résultat le tweet ci-dessous ainsi qu'une proposition détaillée plus bas dans cet article.
4 - Le talk de
François Le Pichon sur les nouvelles interfaces digitales.
Ensuite voici quelques retours triés par ordre d'importance et d'utilité :
Format des talks
Problème : nous sommes beaucoup à avoir trouvé que les talks sous forme de débat ont un réel problème de ratio signal/bruit.
Possible solution : Un nouveau format est possible à la place des tables ronde. Prenons l'exemple du débat autour du Growth Hacking magistralement géré par mon co-fondateur et ami
Simon Robic. Un format plus explicite aurait été de sélectionner aléatoirement puis d'appeler sur scène une équipe du startup contest (ou la team gagnante du Startup Contest de l'année précédente) et d'utiliser les 45 minutes pour un échange entre les mentors et l'équipe afin d'appliquer et de trouver des techniques de Growth Hacking.
Pour ajouter de la profondeur à l'échange, les mentors auraient pu illustrer leurs choix par des cas d'usage et du story telling.
Bien entendu, ce format ne peut fonctionner que si la startup sélectionnée a quelque chose à optimiser et à montrer (un site web dans le cas d'un SaaS par exemple). L'idée est d'utiliser ce format pour permettre à l'audience de découvrir le Growth Hacking par la pratique, de discerner les patterns de pensée et les méthodes qui permettent de sélectionner la première métrique sur laquelle cette startup test doit se concentrer et comment elle peut l'optimiser.
La backroom est aussi appelée à poser des questions via Twitter, voir même à intervenir par une prise de parole (le cas typique serait un entrepreneur ayant la même métrique à optimiser).
La startup de test sur scène deviendrait alors un vecteur, une ligne directrice, de la discussion.
Programme du Web2Day
Problème : il nous est arrivé plusieurs fois d'aller à une conférence sans trop savoir de quoi il s'agissait. On a plusieurs fois essayé de deviner la teneur d'un talk en regardant d'où venait la personne. Les titres sont parfois très trompeur, il nous était impossible de deviner que "Why excel sucks in 2014" était un talk sur les PIM et l'e-commerce.
Possible solution : ajouter une description directement dans le programme (ou du moins sur la version web) et spécifier le format du talk (débat, conférence, workshop).
Stabilité du wifi
Problème : le DHCP du Wifi était souvent down et le débit était limité, c'est toujours dommage pour un événement technophile.
Possible solution : Si ce n'est pas déjà le cas, il serait intéressant de trouver un sponsor dans le domaine télécom qui se chargerait de maintenir les bornes wifi, le DHCP et d'assurer le débit. Un rewarding immédiat pourrait par exemple être l'ajout du nom du sponsor dans le SSID, par exemple "Web2Day - [Sponsor]" ou encore l'ajout d'un screen d'accueil lors de la première connexion. (Ce screen pourrait d'ailleurs proposer le programme du Web2Day, les flux vidéos, (géo/tempo)-localiser la personne pour lui indiquer les conférences en cours et à venir les plus proches etc....).
Plateforme de feedback
Problème (meta) : les feedbacks (comme celui-ci) sont unidirectionnel.
Possible solution : Pourquoi ne pas utiliser une plateforme du type
getsatisfaction ? Un système de vote permettrait de mieux comprendre les attentes et les problèmes des visiteurs et un moteur de recherche lors de la soumission d'un retour pour limiter les doublons.
Circulation dans la salle maxi
Problème : la partie haute gauche (vu depuis la scène) de la salle maxi était vide car personne n'osait circuler derrière la régie.
Possible solution : pourquoi pas condamner une (ou plusieurs) rangée de siège pour permettre le passage d'un côté à l'autre.
Sandwichs
Problème : la vente des sandwichs nous a bien dépanné (merci à toute l'équipe) mais malgré les 3 bénévoles une queue s'est formée. Les bénévoles devaient répéter pour chaque personne la liste des sandwich disponible.
Possible solution : un tableau des sandwichs en plus de celui des formules avec la possibilité de rayer les sandwichs épuisés. Si une queue se forme, au moins les gens auront le temps de faire leurs choix et le passage en caisse sera plus rapide.
Encore une fois un grand merci à toute l'équipe du Web2Day à NantesTech pour ces 3 jours exceptionnels.
Merci à
David Sferruzza pour la relecture.
